Tanker – Hex´en

Sank Hans – dagen der på

DK — Thu, 24 Jun 2021 18:06:00 +0000

I går var det Sankt Hans og hvad bruget jeg så en sådanne aften på? Jeg snakkede med Anders Lund Madsen til hans podcast Fedeabes Aktuelle Forklaringer, der er på hver fredag og dette afsnit kommer så i morgen. Han ville gerne snakke med en ekspert på et området for alt det der er sket i den uge, det er konceptet i hans program. Jeg ved ikke lige om jeg er ekspert, men jeg ved da lidt om noget! Det var godt nok til ham, altså nu er jeg en person der springer lidt rundt i det, når der opstår tanker midt i det hele, hvis jeg ikke lige holder fast i det jeg har gang i, det er Anders Lund Madsen så også og han er meget være en jeg er og det smittede, så i skrivende stund har jeg ingen ide om jeg sagde noget fornuftigt, men hyggeligt var det. Så nu tænkte jeg, at her kan jeg i det mindste være lidt mere struktureret, her er lidt om sommersolhverv, Sankt Hans, hekse og alt det jazz.

Sommersolhverv

I år landede sommersolhverv på 21. det er den dag hvor solen står højest med sin fuldeste kraft og det giver den længste dag, der med den korteste nat. Faktisk stor solen næsten på samme måde i hele 3 dag, hvor i mod, der rasten af året, bliver lagt få minutter eller reduceret med få minutter hver dag.

Det er en fantastisk dag at lave magi der har med selveudvikling, der giverlys og glæde ind i livet.

Sankt Hans

Er den kristen over dække af sommersolhverv, i sin rene form er det Johannes Døberens fødselsdag. Det var i sin tid nemmer at ligge nye traditioner oven i de gamle og på den måde kan man sige de tidlige kristen stjal de gamle traditioner der er forbundet med sommersolhverv, det gjorde de en gang i år ca. 200 og det kom så med til Danmark, da Danmark blev kristent ca. i år 1000. Altså enlig er det den 24. der er Johanes Døberens fødselsdag men i Danmark holder vi de dagen før.

Det betyder at Jesus og Johanes Døberens fødselsdage er lige over for hinanden i årshjulet, ved sommersolhverv og vintersolhverv, som længe før har været vigtige og specielle dage, som man har fejret på forskelige vis.

De traditioner vi har i dag har i den Danske Sankt Hans er et stort mix af kristendom, noget keltisk , noget svensk (i det hele taget har svenskerne været god ti at holde længe på deres traditioner, før de kristen traditioner overtog) og ja så blev der en gang rykket noget traditioner fra Valgborgs aften til Sankt hans, så man var fri for 2 store festlighede lige oven i hinanden.

Heksen på bålet

Jeg ved nogen hekse er maga forarget over heksen på bålet Sankt Hans, de sammenstiller det at hekse blev brændt på bålet i det virkelige liv, med Holocaust, og her fra er der jo ikke noget med at man har en dag til af brænde dukker der jøder. Men den tilknytning til de hekse der blev brændt på bålet er faktisk først kommet sener.

Oprindelig var det en tradition der kom fra Tyskland omkring 1860, og til at starte med var det bare en dukke, der skulle symboliser det onde man ville af med. Men det ændret sig og blev til heksen sener hen. I første omgang var heksen gået hen og blevet en man kun mødte i eventyr og blev derfor symbolet på det onde og det man ville af med. Det skal lige nævnes at den sidste heks, der blev brændt i Danmark, var i 1693 og ellers var heksen forsvundet, som en virkelig person i det protestantiske Danmark, i hver fald i folkets bevidsthed.

Men der var også lige noget andet der skete her i den tid, hvor heksen kom på Sank Hans bålet, det var at kvinderne ville have mere at have sagt i forhold til mændene der bare havde hele overtaget, altså noget mere ligestilling. Den danske kvindebevægelse opstod 1871, med Dansk Kvinde samfund, kvinden ville tages alvorligt og hun ville have rettigheder på lige fod med mænd, bland andet valgret som kvinder i Danmark først fik i 1915, heksen dukken blev sat på bålet omkring 1875.

Her kommer grunden til, at det er den kvindelige heks der kommer på bålet, for hvad ville de præster og andre “vigtige” mænd gerne af med, da dukken kom på sank Hans bålet? En kvinde der kan selv! Så under dække af, at brænde eventyrs heksen, der er symbolet for ondskab, er det i virkeligheden en kvinde der kan og vil selv, der bliver brændt. Som sagt kom forbindelsen til de mennesker, der blev anklaget for hekseri først langt senere.

Som sådan bliver mit hekse jeg ikke provokeret af at heksen dukken bliver brændt på bålet, men som kvinde minder det mig om, at at kvinder der ikke har det uskyldige, rene, jomfruelige over sig er selv den dag i dag er skøger, ikke logisk tænkende og i det helet taget ikke fornuft præget, billige og hekse, altså eventyr heksen vel og mærket!!

Så når der er nogen hekse der i dag, eller nu var det så i går, fejre Sankt Hans ifører sig heksehat og kost og deler sjove bilder af, at nu er de på vej til Bloksbjerg, så ser jeg det lidt som et oprør “nå så kvindes skal undertrykkes? Min bare….”. Jeg ser det som noget helt andet end det at heksen dukken bliver brændt på bålet. Historisk set er hekse også blevet kaldt kloge koner eller kloge mænd, og det er da det mest ubegavet at brænde det kloge folk, hvem var det lige der fandt på det?

Den nye tids hekse

DK — Tue, 21 Apr 2020 17:54:00 +0000

Når nogen spørg mig om “hvordan lærer jeg at blive heks”, har mit svar altid været “læs alle de hekse bøger du kan komme i nærhed af og prøv dig frem”. Men det svar har ændret sig i den sener tid.

Jeg kan godt lige bare at hoppe ud i ting og så blive kloge hen af vejen. Når jeg så beder en anden om at læse og læse og læse, beder jeg i virkelighede andre om at gøre noget andet en jeg selv gør. Altså i dag læser jeg meget, men det vender vi tilbage til, det nytter heller ikke, at blive akademiker heks – altså en der læser det hele og ved det hele, men ikke ved hvordan det i praktisk vil fungere.

Men hvorfor er det en god ide at læse en masse alligevel? Det er godt at vide hvad du har gang i, stik fingeren i jorden, så du ved, at når du fortæller om de ting du laver, at du har styr på det du siger. Ellers vær ærlig og sig jeg har rodet lidt med det her hvor finder jeg mere info.

Tiden for at være heks ser ud ti at ændre sig.

Ville jeg anbefale bøger fra flere årtier tilbage? Ja/nej, jeg tror vi er inde i en tid hvor det at være heks er ved at ændre sig. Hvis vi lige tager lidt historie et turbo overskrifter, den gang Gerald Gardner sagde, det at vær heks hedder wicca og det er et præsteskab, med et hvis hierarki og at man indvies i sin cirkel, Hvad gjorde de andre heks? De lagede armene over kors og sagde “af hva for noget?”

Der gik nogen år og man vendte sig til de der wiccaner hekse og deres måde at gøre tingene på, så kom Scott Conningham, han sagde ”aarrr altså, man behøver ikke en cirkel, man kan godt selv”, og så krydsede wiccaner heksene deres arme og sagde “det var da vis noget være sludder”.

I lang tid har der været forskelige hekse, både af traditioner og stil, som fx inspireret af shamanisme eller folk lore eller af wicca. Det har været helt okay, men nu sker der så noget nyt. Dem der bliver kaldt de alternative, floffy poff folk kommer mere og mere ind i hekse miljøet, uden at tage højde for hvad heksen har af viden/baggrund. De kommer med deres englebasse og lys-arbejde energi og siger de også er hekse.

Tiden er inde til at bagrebet hekse ændre sig igen, man kan sige at tiden er løbet fra at være hekse autoritet, det vil fok selv være på deres helt egen hjemmestrikket måde. Er der godt eller skidt? Det er noget andet og som heks med rigtig meget faglig viden og masser af års partisk erfaring, kan jeg god ind i mellem sidde og ryste hoved og tænke “hvaaaaddd????”.

Det er fedt at der sker nye ting, men det er ikke så fedt at emner pludselig bliver udvandet. Fx hvis en Bøv, der i de sidste mange år har hjemmestrikket hvordan man fx bruger runer, denne Bøv kommer ind i hekse miljøet og siger “hallo jeg ved en masse om runer, nu skal i se”. Det viser sig, at heksene ikke kan genkende denne viden, som de selv nøjsom har samlet gennem mange år, gennem ældre skrifter og varet meget tro mod de historiske aspekter. For de feste hekse er det noget rod med den alternative tilgang, at helt hjemme strikke noget der findes, som minimum bør man da kende til hvad der har været før man bare kaster sig ud som ekspert.

Men her kommer et dilleman, for hvordan skal denne udvikling af den nye tids hekse være. For mig handler det, at være heks, sig meget om også at udvikle sig og lære fra sig, så andre kan “rejse” sig, jeg forstår den alternativ “jes jeg har fået så meget ad af dette, nu vil jeg dele det med jer” men jeg forstår også disciplinen heksen har i ikke bare at dele, for det er en speciel viden der kræver en vis for for hmm ærbødighed i mangle af bedre ord. Så hvis vi tager ensemblet fra før, hvis nu der ikke fandtes 1000 vis af bøger om runer og vores Bøv skrev en bog om runer, (det kan jeg godt sige for jeg har selv skrevet en om runer ) . Lad os så sige at vores Bøv, der havde hjemmestrikket sin viden om runer, fik godt salg af sin bog og det blev den nye viden for runer, hvad sker der så med den gamle viden af runer, den som er lidt hemmelig og ikke lige til af få fat i, men helt igennem saglig. Hvis ansvar er det, at den oprindelig og lidt besværlige tilgængelige viden også bliver vist/hørt?

Længe har jeg hørt at hekse mangler dybte i hekseverden, men er det de “nye” der bare skal holde mund, studere, studere og studer og repetere de hekse der har været der længer og har mere erfaring. Eller er det de “gamle” hekse der må komme ud af deres huler og lære deres videre fra sig, så det ikke for eftertiden blive udvisket i et new age alternativ skuder mudder?

Så er vi tilbage hvor vi startede, nemlig jeg hader alt det tør støvet halløj…..til at begynde med og vil bare gerne i gang og så bagefter dykker jeg ned i dybet af støv og opdager at det som regel slet ikke er så støvet alligevel.

Så jeg tænker at hvis de “gamle” hekse vil havde dybte, er der deres ansvar at komme med den, for den nye generation har en helt anden tilgang til det og den er som sådan ikke forkert, bare mere fanden i volsk og her kommer jeg agtig. Men det ville så absolut også klæde den nye tids hekse, at finde lidt dybte og ikke bare tænke at de “gamle” hekse er arrogant og lukkede, de har faktisk masser at byde på og god solid viden på hvad der virker og hvor den det virker.